Pengadilan Hong Kong Larang Lagu Protes, Sebut Bisa Dijadikan Senjata, China News

HONG KONG — Pengadilan Banding Hong Kong pada hari Rabu (8 Mei) mengabulkan permohonan pemerintah untuk melarang lagu protes yang disebut Glory ke Hong Kong, membatalkan putusan pengadilan yang lebih rendah yang telah menolak larangan tersebut karena kemungkinan “efek mengerikan” pada kebebasan berbicara.

Keputusan itu muncul di tengah apa yang dikatakan para kritikus sebagai erosi dalam aturan hukum dan hak-hak individu Hong Kong di tengah tindakan keras keamanan oleh Beijing yang telah melihat sejumlah demokrat oposisi dipenjara dan menutup outlet media liberal.

Kasus ini memiliki implikasi untuk kebebasan internet dan operasi perusahaan termasuk operator platform internet (IPO) dan perusahaan teknologi seperti Google.

Hakim Pengadilan Banding Jeremy Poon, Carlye Chu dan Anthea Pang menulis bahwa komposer lagu protes itu bermaksud menggunakannya sebagai senjata.

“Di tangan mereka yang memiliki niat untuk menghasut pemisahan diri dan hasutan, lagu itu dapat digunakan untuk membangkitkan sentimen anti-kemapanan,” tulis para juri.

Para juri menambahkan bahwa “perintah diperlukan untuk membujuk IPO untuk menghapus video bermasalah sehubungan dengan lagu tersebut” dari platform mereka.

“Meskipun IPO belum mengambil bagian dalam proses ini, mereka telah mengindikasikan bahwa mereka siap untuk menyetujui permintaan Pemerintah jika ada perintah pengadilan.”

Juru bicara Kementerian Luar Negeri China Lin Jian mengatakan pada konferensi pers: “Mencegah siapa pun menggunakan atau menyebarkan lagu yang relevan … adalah tindakan yang sah dan perlu oleh (Hong Kong) untuk memenuhi tanggung jawabnya menjaga keamanan nasional.”

Sekretaris Kehakiman Hong Kong mengatakan pemerintah “akan berkomunikasi dengan penyedia layanan internet yang relevan, meminta atau meminta mereka untuk menghapus konten yang relevan sesuai dengan perintah perintah”.

Washington telah menyatakan keprihatinan atas erosi hak di Hong Kong. Larangan itu merupakan “pukulan terbaru terhadap reputasi internasional sebuah kota yang sebelumnya membanggakan diri karena memiliki peradilan yang independen, melindungi pertukaran informasi, ide, dan barang secara bebas,” kata juru bicara Departemen Luar Negeri AS Matthew Miller kepada wartawan.

Bekas koloni Inggris itu kembali ke pemerintahan China pada tahun 1997 dengan jaminan kebebasannya akan dipertahankan di bawah formula “satu negara, dua sistem”.

Hong Kong tidak memiliki lagu kebangsaan sendiri. Glory to Hong Kong ditulis pada 2019 di tengah protes massa pro-demokrasi tahun itu dan dianggap sebagai lagu kebangsaan tidak resmi, bukan “March of the Volunteers” China.

Putusan pengadilan menargetkan mereka yang menyiarkan atau mendistribusikan lagu dengan maksud menghasut orang lain untuk melakukan pemisahan diri, atau mereka yang menyarankan Hong Kong adalah negara merdeka, atau yang menghina lagu kebangsaan.

Pengecualian hanya akan diberikan untuk kegiatan akademik dan jurnalistik yang sah, tambah para hakim.

Pemerintah Hong Kong mengajukan banding setelah Hakim Pengadilan Tinggi Anthony Chan menolak untuk melarang lagu protes Juli lalu, dengan mengatakan bahwa hal itu dapat merusak kebebasan berekspresi dan menyebabkan potensi “efek mengerikan”.

Pemerintah mengajukan perintah Juni lalu setelah keliru dimainkan di beberapa acara internasional sebagai lagu kebangsaan resmi, termasuk pertandingan Rugby Sevens dan kompetisi hoki es.

Google mengatakan kepada Reuters bahwa pihaknya sedang meninjau putusan tersebut. Sebelumnya dikatakan tidak akan mengubah hasil pencariannya untuk menampilkan lagu kebangsaan China daripada lagu protes ketika pengguna mencari lagu kebangsaan Hong Kong.

DGX Music, grup musik di balik lagu tersebut, tidak menanggapi permintaan Reuters untuk berkomentar.

Lagu itu dilarang di sekolah-sekolah Hong Kong setelah China memberlakukan undang-undang keamanan nasional pada tahun 2020. Pada bulan Maret, pihak berwenang memberlakukan seperangkat undang-undang keamanan lain yang menurut beberapa pemerintah asing semakin melemahkan hak dan kebebasan berbicara.

Beijing menolak tuduhan itu dan mengatakan undang-undang keamanan telah membawa stabilitas.

BACA JUGA: Hong Kong Tahan dan Deportasi Staf Kelompok Kebebasan Pers dari Kota

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *