Perwakilan tersebut dapat, pada gilirannya, menjadi pemasok pembaruan yang dihormati, untuk memerangi apa yang disebut Organisasi Kesehatan Dunia sebagai “infodemik” dari kesalahan informasi vaksin.
Rekomendasi terkuat adalah tentang komunitas kulit berwarna.
Para penulis mendesak agar vaksin disediakan secara gratis dan tersedia di tempat-tempat lingkungan yang mudah diakses: gereja, apotek, tempat pangkas rambut, sekolah.
Memperhatikan bahwa vaksin akan muncul pada saat protes tentang rasisme sistemik, paling tidak dalam perawatan kesehatan, telah meletus, para peneliti memperingatkan bahwa jika aksesibilitas dianggap tidak adil, vaksin dapat menjadi titik nyala kerusuhan yang berkelanjutan.
Dan persepsi itu bisa meningkatkan ketidakpercayaan terhadap vaksin.
Pada sidang Senat baru-baru ini, Dr Robert Redfield, direktur Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit, ditanya berulang kali tentang rencana untuk mengatasi keraguan vaksin yang melonjak.
Dia menjawab bahwa diskusi telah berlangsung selama “10 hingga 12 minggu”.
Seorang juru bicara CDC menolak untuk menjelaskan setelah diminta berulang kali oleh The New York Times untuk melakukannya.
Associate Professor Emily Brunson, seorang antropolog medis di Texas State University, mengatakan bahwa banyaknya alasan orang mungkin skeptis terhadap vaksin ini, dikombinasikan dengan jangkauan Covid-19 yang luas dan tak tanggung-tanggung itu sendiri, berarti bahwa menciptakan kampanye untuk penerimaan vaksin akan jauh lebih sulit daripada satu untuk kelompok yang lebih sempit – vaksin herpes zoster untuk orang tua, Vaksin HPV untuk pra-remaja.
Para peneliti mengatakan bahwa strategi promosi nasional harus dalam tahap perencanaan sesegera mungkin.
Secara keseluruhan, kekhawatiran yang secara konsisten dipanggil oleh mereka yang ragu-ragu tentang vaksin ini adalah tergesa-gesa.
Ketika otoritas kesehatan berulang kali menggembar-gemborkan kecepatan pembangunan – sebuah ide yang digarisbawahi dengan nama Operation Warp Speed – mereka secara tidak sengaja memperburuk masalah keamanan publik.
“Jika Anda pintar, Anda khawatir kami tidak akan memiliki vaksin, dan jika Anda pintar, Anda khawatir bahwa mungkin kami telah bergerak begitu cepat sehingga kami akan menerima tingkat risiko yang biasanya tidak kami terima,” kata Profesor Sandra Crouse Quinn, seorang ahli kesehatan masyarakat di University of Maryland.
Pakar komunikasi kesehatan mengatakan bahwa mereka yang mencoba membujuk orang-orang yang ragu-ragu vaksin untuk diimunisasi tidak boleh menganggap mereka sebagai “anti-vaxxers”, yang telah menjadi penghinaan dan menutup percakapan.
“Anda harus selalu mendengarkan kekhawatiran mereka,” kata Prof Quinn, direktur asosiasi senior Maryland Centre for Health Equity, yang mempelajari masalah seputar kepercayaan perawatan kesehatan di komunitas kulit berwarna.
Pekan lalu, sebuah inisiatif kesehatan masyarakat nirlaba, Public Good Projects, memperkenalkan Stronger, sebuah kampanye untuk memerangi kesalahan informasi vaksin, dengan sejumlah besar tips, termasuk daftar ilmuwan mapan untuk diikuti di Twitter.